En praktisk guide för att skapa ett leverantörsbedömningssystem för e-handelsmarknader, som täcker KPI:er, riktmärken och hur Shipturtle förenklar leverantörsspårning.
En praktisk guide för att skapa ett leverantörsbedömningssystem för e-handelsmarknader, som täcker KPI:er, riktmärken och hur Shipturtle förenklar leverantörsspårning.
Läs vidare:
Alla som driver en flerleverantörsmarknad vet hur det är: en leverantör kanske konsekvent levererar en bra upplevelse utan problem, medan en annan leverantör… ja, behandlar orderhantering som ett ständigt väntande tillstånd. Tills du kan differentiera de två systematiskt riskerar du att behandla alla leverantörer likadant, likt att ge ett godkännande för slutbetyget oavsett varje students prestation i provrummet.
Detta är precis anledningen till att använda ett system för leverantörsprestandabedömning. Det är inte avsett att mikrohantera; istället ger det en pålitlig metod för er, marknadsplatsägare, att fatta välgrundade beslut baserade på data för att identifiera hur olika säljare bidrar till er tillväxt och hur de kan hindra er.
Så låt oss gå igenom stegen som ingår i att bygga detta system!
När en kund köper något på din marknadsplats, oavsett vilken av dina leverantörer som uppfyllde och skickade produkten, är det upplevelsen med din plattform som betyder mest för den köparen. Trots allt kommer deras dåliga erfarenhet från en problematisk leverans att speglas på ditt företag, snarare än på en särskild säljares dåliga prestationskvalitet.
De huvudsakliga anledningarna till att investera i ett leverantörsbedömningssystem inkluderar:
För att enkelt uttrycka det, gör leverantörsbedömningar en vanligtvis komplicerad uppgift till en tydlig, strategisk metod.
Du behöver först avgöra vad som är viktigast för din marknad innan du kan etablera dina första prestandaindikatorer för leverantörer. Till exempel kan en outlet för snabb mode värdera snabba returer och högkvalitativt lager högre än snabb leverans, medan en livsmedelsleverantör kanske anser att det snabbast rörliga aspekten är av högre prioritet för att hålla sina kunder nöjda.
Här är några av de mer frekvent beaktade prestationsindikatorerna för leverantörer på en marknadsplats:
Överdriv inte. Börja med att välja ut endast fyra till sex försäljnings-KPI:er som relaterar mest till de problem som dina köpare stöter på – dessa kan utvidgas på lång sikt.
Inte alla dina indikatorer kommer att ha lika stor betydelse för ditt företag; till exempel, i en marknad där kunderna ofta uttrycker oro över leveranshastighet, kommer det säkert att spela en mycket större roll i beräkningen av hur säljare presterar än oro över listkvalitet.
| Metric | Weight |
|---|---|
| Order fulfillment rate | 25% |
| Delivery performance | 20% |
| Customer satisfaction | 20% |
| Order defect rate | 20% |
| Response time | 15% |
Vänligen betrakta detta som en allmän ram och känn dig fri att anpassa dessa siffror baserat på de unika faktorer som påverkar ditt företags resultat samt eventuella problem som orsakar kundavhopp.
Ett tal utan rätt sammanhang betyder inget; därför, för att korrekt beräkna leverantörspoäng, måste en relevant referensram finnas. När dina relevanta säljarprestandaindikatorer har identifierats, var specifik om vad som utgör "Utmärkt", "Genomsnittlig" och "I riskzonen" leverantörsbeteende.
Till exempel kan klassificeringen för genomsnittliga uppfyllnadsgrader vara:
Detta förenklar beräkningsprocessen och gör dina resultat både tillgängliga och användbara. Du och dina handlare kan använda dessa enkla, numeriska representationer för att identifiera möjligheter för affärsutveckling och förhindra långa meningsskiljaktigheter om hur leverantörsrankingarna beräknades.
Jag kan inte nog betona hur viktigt detta är - att manuellt köra och analysera leverantörsrapporter från flera datakällor på komplicerade Excel-ark är INTE vad som kan kallas en poängberäkning; i verkligheten är det ofta frustrerande och ineffektivt. En av de mest betydande fördelarna med att använda ett robust ramverk, som färdigbyggd leverantörshanteringsprogramvara, ligger i att det centraliserar denna information: data om leverantörens prestation för allt från i tid leverans till produktprestanda; det ger handlarna realtidsinblickar på djupgående nivå som de inte skulle kunna uppnå från oordnade data. När det är enkelt att jämföra leverantörers prestationer på en övergripande nivå, så skulle de i sin tur ta sig tid och vidta åtgärder för att ge en tillfredsställande kundresa genom vår marknadsplats.
Precis som med ett gymmedlemskap, tjänar en rapport som byggs och sedan lämnas oanvänd ingen funktion överhuvudtaget - en kontinuerlig kontroll av dina säljares prestationer är nödvändig för att se hur marknaden står vid en blick. En veckovis, varannan vecka, eller till och med kvartalsvis granskning av dina säljares framgångsgrad kommer att möjliggöra för dig:
Säljare är mer benägna att förbättra kundens shoppingupplevelse om de förstår exakt hur deras verksamhet mäts. När leverantörsrapporter enbart är för intern användning och inte delas, kan det ge leverantörerna intrycket att de plötsligt har blivit utvalda och skapa en otrevlig affärskultur inom marknadens gemenskap. När du börjar använda en handelsmans nuvarande affärsverksamhet, blir processen att skapa din prestationsrapport avsevärt enklare.
För att prestationsmått verkligen ska ge resultat måste du genomföra motsvarande konsekvenser och incitament. När en individs poäng avgör utfall, sätts de direkt i spel. Högpresterande säljare bör få högre rankingar/kommissioner/produktplacering, medan de som inte presterar bra eller behöver extra hjälp bör få stöd/träning med en strikt tidsram och/eller avstängning om det bedöms vara lämpligt.
Här är den ärliga sanningen: de flesta marknadsplatsägare misslyckas inte med hanteringen av leverantörernas prestationer för att de inte förstår konceptet. De misslyckas för att det att spåra det manuellt över kalkylblad, e-post och magkänsla helt enkelt inte skalar förbi ett fåtal leverantörer.
Detta är exakt den typ av operationellt tungt arbete som Shipturtle skapades för att hantera. Som en Shopify-inbyggd plattform för flerleverantörsmarknader ger Shipturtle marknadsägarna den infrastruktur för leverantörshantering, orderuppföljning och prestandasynlighet som behövs för att driva denna typ av system utan att anställa en liten armé för att hantera det. Oavsett om du hanterar 20 leverantörer eller 2 000, betyder det att ha en pålitlig partner som strukturerar denna data för dig att du spenderar mindre tid på att släcka bränder och mer tid på att faktiskt växa.
Ett system för att bedöma leverantörers prestationer är inte längre bara en trevlig funktion; det är ryggraden i en pålitlig och skalbar marknadsplats. Bygg det genomtänkt, granska det konsekvent och låt rätt plattform hantera det tunga arbetet bakom kulisserna.
Få en strategisession som ger dig en skräddarsydd vägkarta, beprövade insikter och det stöd du behöver för att snabbt komma igång.
1. Vad är ett system för utvärdering av leverantörers prestanda?
Det är en strukturerad metod för att utvärdera säljare på en marknadsplats med hjälp av definierade mätvärden som uppfyllandegrad, leveranshastighet och kundnöjdhet. Varje leverantör får en mätbar poäng istället för en subjektiv åsikt. Detta gör att prestationsövervakningen är konsekvent över hela din leverantörsbas.
2. Vilka mätvärden bör ingå i en leverantörscorecard?
Vanliga mätetal inkluderar orderuppfyllnadsgrad, leveransprestanda, orderdefektgrad, kundnöjdhet och svarstid. Den exakta blandningen beror på vad som är viktigast för din marknadsplats och köpare. Börja smått med ett fåtal mätetal och utvidga efter behov.
3. Hur ofta bör leverantörers prestanda granskas?
Högvolymmarknader drar vanligtvis nytta av veckovisa utvärderingar, medan mindre marknader kan utvärdera månadsvis. Nyckeln är konsekvens, inte frekvens. Oregelbundna utvärderingar gör det svårare att upptäcka verkliga trender jämfört med enstaka problem.
4. Hur bestämmer jag vilka mätetal som är viktigast?
Titta på vad som faktiskt orsakar köparklagomål eller avhopp på din marknadsplats. Om sena leveranser är din största smärtpunk, väg den metriken tungt. Låt verklig köparfeedback styra din prioritering, inte antaganden.
5. Kan leverantörsbedömning automatiseras?
Ja, och det bör vara möjligt var som helst. Manuell spårning över kalkylblad är långsam och benägen för fel i stor skala. Plattformar som Shipturtle centraliserar leverantörsdata så att poängsättning kan beräknas med mycket mindre manuellt arbete.
6. Bör leverantörer veta sina egna prestationspoäng?
Absolut. Transparens hjälper leverantörer att förstå förväntningar och aktivt arbeta för att förbättra. Dolda poängsystem tenderar att skapa förvirring och misstro istället för motivation.
7. Vad händer om en leverantör konsekvent får låga poäng?
De flesta marknadsplatser sätter upp nivåbaserade konsekvenser, som börjar med förbättringsplaner och minskad synlighet, och går vidare till avstängning om prestationen inte förbättras. Målet är inte straff; det handlar om att skydda den övergripande köpupplevelsen.
8. Är ett leverantörsbedömningssystem endast användbart för stora marknadsplatser?
Nej, även små marknader med ett fåtal leverantörer gynnas av att ha tydliga och konsekventa utvärderingskriterier. Det blir ännu viktigare när du skalar upp och inte längre kan hålla koll på varje leverantör manuellt.
9. Hur påverkar leverantörens prestationsbedömning köparens förtroende?
Köpare kopplar dåliga upplevelser till marknadsplatsen som helhet, inte bara till den individuella försäljaren. Ett starkt poängsystem hjälper till att upprätthålla en konsekvent kvalitet hos alla säljare, vilket direkt skyddar köparnas förtroende och upprepade köp.
10. Vilka verktyg kan hjälpa till att bygga ett system för poängsättning av leverantörers prestationer?
En flerleverantörsmarknadsplattform som Shipturtle erbjuder inbyggd leverantörshantering och orderspårningsfunktioner som gör poängsättning lättare att implementera. Detta eliminerar behovet av att manuellt sammanfoga data från flera oförenliga källor.