Kansainvälinen myyjämaksujen käsittely on hidasta tietyistä, korjattavista syistä. Tämä opas kattaa jokaisen vaiheen asettamisputkistossa ja sen, mitä markkinapaikan ylläpitäjät voivat todella tehdä sen nopeuttamiseksi ja palkitsevammaksi.
Miksi rajat ylittävät myyjien maksut kestävät 7–30 päivää (ja kuinka voit lyhentää sen 48 tuntiin)
TLDR
- Rajat ylittävät myyjäsettlementit ovat hitaita kerrostuneen pankki-infrastruktuurin vuoksi, ei huonojen aikomusten tai alustan huolimattomuuden takia.
- Jokainen kansainvälinen maksusiirto kulkee vastaavien pankkien, valuuttaprosessoinnin ja vaatimustenmukaisuuden tarkistuksen kautta ennen kuin se saapuu myyjän tilille.
- Viisi syyllistä: correspondent-ruletin ketjut, FX-muuntobatch-ikkunat, KYC/AML-yhteensopivuuspidätykset, alustan tason batch-käsittely ja manuaalinen toimittajamaksujen yhteensovittaminen.
- Myyjät, jotka odottavat 30 päivää, vähentävät hiljaa SKU-sitoumuksiaan ja suojautuvat kilpailevien alustojen välillä.
- Korjaus on rakenteellinen: jaa maksut kassalla, automatisoitu maksuaikataulu, paikalliset maksujärjestelmät, reaaliaikainen tiliote, ennakkotarkastettu myyjän KYC.
- 48 tunnin vertailuarvo on saavutettavissa hyvin yhdistettyjen käytävien avulla tänään, kunhan käytetään oikeaa alustarakennetta.
- Shipturtlen parissa toimivat operaattorit hoitavat myyjäselvitykset, provision vähennykset ja maksuaikataulut yhdessä natiivissa ympäristössä, eivätkä päällekkäisillä ratkaisuilla.
- Nopeampi markkinapaikan maksunopeus ei ole vain mukava lisäominaisuus; se on suora tekijä myyjän luottamukseen, tuotekatalogin syvyyteen ja pitkäaikaiseen asiakassuhteeseen.
Kuvittele tämä: myyjä Vietnamissa lähettää tuotteen ostajalle Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Toimitus vahvistettu. Viiden tähden arvio on julkaistu. Ja sitten myyjä viettää seuraavat kolme viikkoa avaten pankkisovellustaan, sulkien sen ja avaamalla sen uudelleen.
Tämä on osa rajatylittävän markkinapaikan toimintaa, joka ei saa melkein tarpeeksi huomiota. Suurin osa keskusteluista kansainvälisen markkinapaikan kasvusta keskittyy monivaluuttahintoihin, lokalisoituihin myymälöihin ja rajat ylittäviin logistisiin kysymyksiin. Kaikki tuo on tärkeää. Mutta myyjien maksuprosessi on kohta, jossa merkittävä määrä markkinapaikkoja hiljaisesti menettää myyjien luottamusta, ja sen korjaaminen alkaa ymmärtämisestä, miksi kansainväliset myyjien asetukset kestävät niin kauan kuin kestävät.
Tämä ei ole filosofinen kirjoitus siitä, miksi globaali kaupankäynti on monimutkaista. Tämä on mekaniikkakirjoitus. Tässä on, mitä oikeasti tapahtuu myyjäsi rahalle askel askeleelta, ja tässä on erityisesti mitä voit tehdä lyhentääksesi tuota 30 päivän sykliä 48 tuntiin.
Se, mitä oikeasti tapahtuu maksuprosessissa
Kun ostaja tarkistaa ostoksensa markkinapaikallasi, looginen oletus on, että rahavirta kulkee puhdasta reittiä pitkin: ostaja maksaa, alusta ottaa komission, myyjä saa osuutensa. Siistiä, nopeaa, valmista.
Kansainvälinen toimittajamaksujen käsittelyei näytä siltä.
Näin se oikeastaan tapahtuu: ostajan maksusuoritus saapuu maksupalveluusi. Maksupalvelu siirtää nämä varat markkinapaikkatiliisi, yleensä T+1 tai T+2 sykliä noudattaen riippuen maksupalvelun tarjoajastasi. Alustasi aloittaa sitten maksun suorittamisen myyjälle. Koska myyjä on toisessa maassa, pankkisi ohjaa maksun yhden tai useamman välittäjäpankin kautta. Nämä välittäjäpankit ohjaavat maksun edelleen myyjän paikalliselle pankille. Myyjän paikallinen pankki vastaanottaa sen, tarkistaa mahdolliset rahanpesuepäilyt, mikäli summa ylittää rajan, muuntaa valuutan, suorittaa oman sisäisen käsittelysykkinsä ja lopulta hyvittää varat myyjän tilille.
- Kokonaisaika: 7–30 päivää. Riippuu siitä, mitkä kaksi maata ovat mukana, mitkä pankit sattuvat olemaan ketjussa ja havaitsiko jokin näistä instituutioista julkisen loman viimeisen kahden viikon aikana.
Se ei ole alustan vika. Se on nykyinen kansainvälisen pankkitoiminnan arkkitehtuuri, ja se on rakenteellinen moottori, joka aiheuttaa suuria viiveitä rajat ylittävissä markkinapaikan maksujen ratkaisemisessa.
Missä aika oikeasti kuluu: Vaihe vaiheelta -analyysi
Ymmärtäminen siitä, mihin päivät katoavat, on ensimmäinen askel prosessin optimoinnissa. Tässä on täydellinen erittely.
Vastaavan pankkitoiminnan tasot
Useimmat pankit eivät pidä suoria kaksipuolisia suhteita muiden maiden pankkien kanssa. Ne siirtävät rahaa korrespondenttipankkien verkoston kautta, jotka toimivat välittäjinä. Maksu Kanadan markkinoilta, joka aloittaa maksun myyjälle Bangladeshissa, voi kulkea kolmen tai neljän korrespondenttipankin kautta ennen perille saapumista. Jokainen siirto aiheuttaa 24–48 tunnin käsittelyviiveen. Käytävillä, joilla on ohuempia kaksipuolisia pankkisuhteita, jopa enemmän välittäjöpankkeja liittyy ketjuun.
Tämä voi yksinään aiheuttaa kolme kahdeksaan liiketoimintapäivää myyjäsi maksun odotuksessa, ja jokainen minuutti siitä tapahtuu kauppapaikan operaattorin suorasta hallinnasta riippumattomasti.
FX-muunnosryhmäikkunat
Rajat ylittävät maksut sisältävät valuutan muuntamisen. Pankit eivät muunta valuuttaa jatkuvasti reaaliaikaisesti. Ne käsittelevät valuuttakauppoja aikataulutetuissa erissä, tyypillisesti kerran tai kaksi kertaa työpäivän aikana kiinteinä aikaväleinä. Jos toimittajasi maksua aloitetaan sen jälkeen, kun aamun valuuttakauppa on sulkeutunut, se odottaa seuraavaa aikaväliä. Jos se jää väliin, se jonottaa seuraavaan sykliin. Valuuttamuunnosten jonot ovat yksi vähemmän näkyvistä, mutta jatkuvasti merkittävistä syistä kansainvälisten toimittajamaksujen viivästymiseksi, mikä lisää yhden tai kaksi työpäivää maksuaikatauluihin lähes ilman näkyvyyttä operaattorille.
KYC- ja AML-vaatimustenmukaisuustarkastukset
Rajat ylittävän verkkokaupan vaatimusten noudattaminen on välttämätöntä, ja sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat tiukentaneet standardejaan huomattavasti viime vuosina. Pankkien on tarkoitus tarkistaa kansainvälisiä tapahtumia rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen riskien varalta. Jos tapahtuman määrä, myyjän profiili tai maksukäytävä itsessään laukaisee tarkistuslipun, varoja voidaan pitää pidätettynä kolme–viisi arkipäivää, kun asiakirjoja tarkistetaan ja vahvistetaan.
Tämä on sääntelyinfrastruktuuri, joka toimii suunnitellusti. Mutta markkinapaikan ylläpitäjille, jotka eivät ole etukäteen vahvistaneet myyjien henkilöllisyyttä käytön alkaessa, jokainen suuri maksusuoritus voi johtaa mahdolliseen vaatimustenmukaisuuden pidättämiseen, ja viiden päivän pidätys 30 päivän maksujakson loppuvaiheessa on erityisen tuskallinen myyjille, jotka hallitsevat rahavirtojaan.
Alustatason selvityserät
Tässä on osa, joka on täysin sinun hallinnassasi ja joka on vastuussa enemmän hukatuista päivistä kuin useimmat toimijat tajuavat: suurin osa markkinapaikkojen alustoista suorittaa myyjien maksut viikoittaisilla tai kahden viikon välein tapahtuvilla erissä. Tämä ei ole tekninen rajoite, joka johtuu pankkitoiminnasta. Se on työskentelypäätös, joka on yleensä peritty ajalta, jolloin alusta oli pienempi ja rahoitustiimi hoiti maksut manuaalisesti aikataulun mukaan.
Mitä tämä tarkoittaa: vaikka myyjän tilaus olisi täytetty Päivänä 1, maksua ei ehkä aloiteta ennen Päivää 7 tai Päivää 14, jolloin seuraava aikataulutettu erä ajetaan. Pankkijärjestelmä ei ole vielä edes käynnistänyt kelloaan. Myyjäsi odottaa jo viikon päästä päästäkseen selvitysputkeen.
Manuaalinen toimittajan maksujen sovittaminen
Ennen kuin mitään maksua voidaan lähettää, alusta laskee oikean summan: vähennetään komissiot, otetaan huomioon palautukset ja hyvitykset, lasketaan mukaan sovellettavat verovelvoitteet ja sovitetaan lopullinen summa siihen, mitä on todellisuudessa kerätty. Alustoilla, joilla tämä tapahtuu taulukoiden, osittain manuaalisten vientien tai vaiheittaisen hyväksymisprosessin kautta, siihen kuluu lisää kaksi viisi päivää syklissä. Toimittajien maksujen sovittaminen, joka riippuu ihmisten tarkastuksesta laajassa mittakaavassa, on hidas ja kasautuva vuoto asetusten aikarajassa.
Kuinka optimoida rajat ylittävä myyjäkysynnän ratkaisuprosessi (48 tunnin sisällä)
48 tunnin myyjäasetusten vertailukohta ei ole toiveellinen hyvin rakennetussa käytössä; se on toiminnassa tänään markkinapaikan operaatioille, jotka ovat tehneet oikeat infrastruktuurivalinnat. Tässä on, miltä nämä valinnat näyttävät käytännössä.
Jaa maksaminen kassalla
Puhdistavin rakenteellinen korjaus maksujen viivästymisiin on varojen erottaminen tapahtumatason sijaan selvitystason mukaan. Eri maksujen verkkokaupparakenteessa markkinapaikan komissio ja myyjän maksettava summa erotetaan kassalla, jolloin ei tarvita jälkikäteen tehtävää selvitysvaihetta ennen kuin mitään maksua voidaan käynnistää. Myyjän osuus tunnistetaan hetkenä, jolloin tilaus tehdään. Maksu voidaan käynnistää heti, kun tilaus merkitään toteutetuksi. Tämä yksittäinen suunnittelupäätös tiivistää aikarajoja merkittävästi ja poistaa selvityksen viivästyksen, joka on tyypillisesti useimpien perinteisten selvityssykleiden edessä.
Automaattinen maksuaikataulutus
Manuaalisen eräprosessoimisen korvaaminen automatisoidulla toimittajan selvitysajankohdan aikataulutuksella poistaa keinotekoisen odotuksen, joka aiheuttaa joitakin kaikkein korjattavissa olevista päivistä selvitysjaksossa. Sen sijaan, että rahoitiimi suorittaisi maksut kalenteriaikataulun mukaan, järjestelmä käynnistää maksut konfiguroitavien sääntöjen perusteella: tilaus on toimitettu, palautusikkuna on suljettu, toimittajan vähimmäismaksukynnys on saavutettu. Maksuautomaatio eliminoi eräjakson viivästyksen ja poistaa inhimillisen virheiden riskin, joka usein vie maksun seuraavaan jaksoon, kun joku huomaa sen liian myöhään.
Paikalliset maksujärjestelmät suurille volyyttikäytäville
Käytävillä, joilla paikallinen maksuinfrastruktuuri on kehittynyt, kuten Intiassa, Kaakkois-Aasiassa ja osissa Eurooppaa ja Latinalaista Amerikkaa, kotimaisten maksujärjestelmien käyttäminen SWIFT-pohjaisten kansainvälisten siirtojen sijaan poistaa kokonaan useita vastapuolipankkien vaiheita ketjusta. Sen sijaan, että maksut ohjattaisiin useiden välikäsipankkien kautta, maksu ohjataan maksukumppanille, joka sijaitsee myyjän maassa, ja joka vapauttaa varat paikallisen pankkijärjestelmän kautta. Tämä on mekanismi, joka mahdollistaa saman päivän ja seuraavan päivän selvitysten toteutumisen tietyillä käytävillä tänä päivänä, ja se on yhä enemmän saatavilla markkinapaikkaoperaattoreille, jotka työskentelevät modernin maksuinfrastruktuurin parissa.
Esikäsitelty toimittajan KYC aloituksessa
Toimittajan henkilöllisyysdokumenttien kerääminen ja tarkistaminen toimittajan rekrytointivaiheessa, sen sijaan että se tapahtuisi ensimmäisen maksun yhteydessä, poistaa yhden yleisimmistä vaatimustenmukaisuudesta johtuvista viivästystä syistä rajat ylittävissä asetuksissa. Jos toimittajan pankkitiedot, henkilöllisyys ja verotiedot tarkistetaan ja hyväksytään ennen heidän ensimmäistä myyntiään, vaatimustenmukaisuus tarkistukset maksun yhteydessä tapahtuvat minuuteissa sen sijaan, että ne aiheuttaisivat viivästyksen, joka kestää päiviä. KYC:n käsitteleminen osana toimittajan rekrytointimaksujen asetusta sen sijaan, että se olisi maksun edellytys, on yksi merkittävimmistä operatiivisista muutoksista, joita markkinapaikka voi tehdä asettumisajanäkymäänsä.
Reaaliaikainen sovitus
Siirrä komission laskentaa, palautuskorjauksia ja verovelvoitteita jaksollisesta eräselvityksestä reaaliaikaiseen transaktiotason käsittelyyn, niin ennen maksujen aloittamista ei ole selvitysjonoa, jota pitäisi käsitellä. Jokainen tilaus päivittää myyjän saatavissa olevan saldon heti, kun se on käsitelty. Tämä on merkittävä tekninen investointi, mutta hyöty tiivistyneessä myyjäsuoritusaikassa ja vähentyneessä toimintakulussa on jatkuvasti suuri.
Markkinapaikan lanseeraus,
Yksinkertaistettu
Hanki strategiasessio, joka tarjoaa räätälöidyn suunnitelman, todistetut näkemykset ja sysäyksen nopeaan käyttöönottoon.
✓30 minuutin strategiasessio
✓Alustasuositus
✓Mukautettu tiekartta
Haluatko lukea lisää siitä, miten käsitellä monivaluuttaja ja monikielisiä toimintoja globaaleille markkinoille? Klikkaa sitten alapuolelta:
Reaalinen Huomio:
Toimittajien maksujen viivästykset eivät ilmene valituksina. Ne ilmenevät ohuempina tuotekatalogeina, varastoina, joilla on katteita, ja toimittajina, jotka hiljaa pitävät alustaasi toissijaisena kanavana, koska toinen maksaa viikoittain.
Myyjä, joka odottaa 30 päivää, pidentää käytännössä kauppaluottoa markkinapaikallesi, ja he kompensoivat tämän asettamalla parhaiten myyvät SKU:t sinne, missä raha palautuu nopeimmin.
Korjaus ei ole monimutkainen, mutta se on rakenteellinen.: jaa maksut kassalla vähentääksesi sovittamisen viivettä, automatisoitu maksuaikataulutus lopettaaaksesi eräsyklin, paikalliset maksuväylät kiertääkseen vastapuolen pankkien ketjuja, ja ennakkotarkistetut KYC liittymisvaiheessa, jotta vaatimustenmukaisuuspidätteet eivät koskaan estäisi maksua.
Shipturtlessa ratkaisut, kuten asetusten automaatio, komission vähentäminen ja maksusäännöt, ovat luonnollisesti samassa ympäristössä kuin tilausten ja toimittajien hallinta, eivätkä ne ole ulkopuolelta lisättyjä. Ja niille operaattoreille, jotka käyvät läpi Markkinointitoimintojen seurantaa, maksuhistoria sijaitsee rinnakkain toimittajasuorituskykytietojen kanssa, joten maksujen hidastuminen nousee esiin asiakashankinta-riskinä ennen kuin se muuttuu asiakashankintatappioksi.
30 päivän sykli ei lähes koskaan ole tekninen välttämättömyys; se on kertynyt kustannus manuaalisista työnkuluista ja infrastruktuurista, joka ei koskaan ollut suunniteltu markkinapaikan mittakaavalle. Poista nämä, ja päivät tiivistyvät nopeasti. Markkinapaikan operaattorit, jotka kurovat tämän aukon umpeen, eivät ainoastaan maksa toimittajille nopeammin. He rakentavat sellaisen alustan, jonka toimittajat aktiivisesti valitsevat kasvaakseen.
1. Miksi rajat ylittävät myyjäselvitykset vievät enemmän aikaa kuin kotimaiset?
1. Miksi rajat ylittävät myyjäselvitykset vievät enemmän aikaa kuin kotimaiset?
Kotimaiset maksut liikkuvat yhden maan pankkijärjestelmän sisällä, tyypillisesti käyttäen nopeita paikallisia maksujärjestelmiä suoraan pankista pankkiin -reitityksellä. Rajat ylittävät myyjäsettlementit lisäävät correspondent-pankkien välittäjiä, valuuttamuunnoksen eräkäsittelyä ja lisävaatimustenmukaisuuden tarkistusta jokaisella rajalla. Jokainen näistä kerroksista lisää aikaa, ja mitä enemmän maita ja valuuttoja on mukana, sitä enemmän kerroksia kasaantuu.
2. Mikä on tärkein syy myyjien maksujen viivästymisiin monen myyjän markkinapaikassa?
2. Mikä on tärkein syy myyjien maksujen viivästymisiin monen myyjän markkinapaikassa?
Yleisin syy on alustatason eräprosessi: alustat, jotka maksavat myyjille viikoittain tai kahden viikon välein, aiheuttavat päiviä viivettä ennen kuin pankkijärjestelmä edes alkaa. Lisäämällä vastapuolipankkiketjuja ja manuaalista sovittamista, maksaminen, joka teoriassa voisi selvitä 48 tunnissa, viekin kolme neljä viikkoa. Eräsyklin viive on korjattavissa oleva osa ja usein viimeinen, johon toimijat tarttuvat.
3. Miten jaettu maksuecommerce-arkkitehtuuri nopeuttaa myyjien selvityksiä?
3. Miten jaettu maksuecommerce-arkkitehtuuri nopeuttaa myyjien selvityksiä?
Split payment -suunnittelu erottelee markkinapaikan komission ja myyjän maksettavan summan kassatasolla sen sijaan, että se tapahtuisi tilauksen jälkeisessä sovittamisvaiheessa. Koska myyjän osuus on jo laskettu transaktiotasolla, maksua voidaan käynnistää välittömästi tilauksen täyttämisen jälkeen ilman lisävaiheita sovittamisessa. Tämä poistaa yhden yleisimmistä viivästyskohdista koko selvitysprosessista.
4. Mikä on vastapankki ja miksi se hidastaa kansainvälisiä toimittajamaksuja?
4. Mikä on vastapankki ja miksi se hidastaa kansainvälisiä toimittajamaksuja?
Korispondenttipankki on väli-instituutio, joka helpottaa kansainvälisiä rahaü transfers pankkien välillä, joilla ei ole suoraa kahdenvälistä suhdetta. Suurin osa kansainvälisistä myyjien maksusuorituksista kulkee ainakin kahden tai kolmen korrespondenttipankin kautta, joista kukin lisää 24–48 tuntia käsittelyaikaa liiketoimintaan. Käytävillä, joissa pankkisuhteet ovat heikkoja, korrespondenttipankkien ketju voi olla jopa pidempi, ja jokainen vaihe on kohta, jossa voi tapahtua viivästyksiä tai epäonnistuneita reitityksiä.
5. Voiko markkinapaikan toimija vähentää selvitysaikoja ilman, että vaihtaa maksupalveluntarjoajaa?
5. Voiko markkinapaikan toimija vähentää selvitysaikoja ilman, että vaihtaa maksupalveluntarjoajaa?
Kyllä, monissa tapauksissa. Nopeimmat voitot saadaan yleensä muuttamalla tapaa, jolla alusta itse käsittelee maksujen suorittamista: siirtymällä manuaalisista eräkierroksista automatisoituun maksuaikataulutukseen, suorittamalla myyjä-KYC onboarding-vaiheessa sen sijaan, että se tehtäisiin ensimmäisellä maksulla, ja toteuttamalla reaaliaikainen sovittaminen, jotta maksujen laukaisuun ei tarvitse olla sovitusjonoa. Nämä muutokset toimivat alustatason tasolla eikä ne vaadi taustalla olevan maksupalvelun vaihtamista.
6. Mikä rooli toimittajan KYC:llä on rajat ylittävän maksun selvitysaikaan?
6. Mikä rooli toimittajan KYC:llä on rajat ylittävän maksun selvitysaikaan?
KYC-tarkistus on pankkien vaatimus ennen varojen vapauttamista monilla kansainvälisillä käytävillä. Jos myyjän henkilöllisyys, pankkitiedot ja verotiedot eivät ole ennakkotarkastettuja, ensimmäinen maksun käynnistys laukaisee vaatimustenmukaisuustarkastuksen, joka voi pidättää varoja kolmesta viiteen työpäivään. Myyjän KYC:n ennakkotarkastus onboarding-vaiheessa tarkoittaa, että vaatimustenmukaisuustarkastukset maksun yhteydessä selviävät minuuteissa sen sijaan, että ne kestäisivät päiviä, poistamalla yhden yleisimmistä ja vältettävissä olevista viiveistä rajat ylittävässä selvitysprosessissa.
7. Onko 48 tunnin myyjän selvityksen saavuttaminen todella mahdollista kaikille markkinapaikan toimijoille?
7. Onko 48 tunnin myyjän selvityksen saavuttaminen todella mahdollista kaikille markkinapaikan toimijoille?
Se on saavutettavissa hyvin yhteydessä olevissa maksukäytävissä oikealla infrastruktuurilla: jaettu maksuarkkitehtuuri, automatisoitu maksuaikataulu, paikalliset maksupolut ja ennakkotarkastetut toimittajien KYC:t. Käytävissä, joissa pankki-infrastruktuuri on heikompi, kolme-viisi työpäivää on tällä hetkellä realistisempi nopean päätepisteen viitearvo. Tavoitteena on poistaa kaikki tarpeettomat rakenteelliset viivästykset prosessista, ei luvata numeroa, joka ei pidä paikkansa kaikilla markkinoilla.
8. Kuinka valuutan vaihto aiheuttaa viivästyksiä kansainvälisissä markkinoilla tapahtuvissa maksussa?
8. Kuinka valuutan vaihto aiheuttaa viivästyksiä kansainvälisissä markkinoilla tapahtuvissa maksussa?
Pankit prosessoivat valuuttamuunnoksia erissä kiinteillä aikaväleillä, yleensä kerran tai kaksi liiketoimintapäivässä. Jos toimittajamaksu käynnistetään FX-eräikkunan sulkeuduttua, se odottaa seuraavaa aikataulutettua erää. Monivaiheisessa selvitysmatkassa tämä lisää yhden tai kaksi liiketoimintapäivää, usein huomaamatta. Alustat, jotka käyttävät maksukumppaneita, joilla on tiheämpi FX-prosessi tai paikallista rautatiejakelua toimittajan valuutassa, voivat ohittaa tämän viiveen tietyissä käytävissä.
9. Miten myyjäpalveluiden automatisointi vaikuttaa myyjien säilyttämiseen markkinapaikalla?
9. Miten myyjäpalveluiden automatisointi vaikuttaa myyjien säilyttämiseen markkinapaikalla?
Myyjät hallitsevat liiketoimintaansa kassavirtansa ympärillä, ja alustat, jotka maksavat nopeammin, ovat ne, joita myyjät priorisoivat parhaalle varastolleen. Automaattinen myyjien selvitys poistaa manuaalisten eräjaksojen epävarmuuden, antaa myyjille ennakoitavan maksuaikataulun ja vähentää kaupallista luottoa, jota he käytännössä tarjoavat markkinapaikalle. Nopea maksunopeus korreloi suoraan myyjien sitoutumisen, tuotekatalogiin sijoittamisen ja pienemmän poistuman kanssa, jolloin selvityksen automatisointi on yhtä lailla säilyttämisen vipu kuin rahoitustoiminto.
10. Mikä tekee Shipturtlen lähestymistavasta myyjäsettlementtiin erilaisen verrattuna yleisiin alustoihin?
10. Mikä tekee Shipturtlen lähestymistavasta myyjäsettlementtiin erilaisen verrattuna yleisiin alustoihin?
Shipturtle on rakennettu Shopifylle suunnitelluksi monikauppiaiden markkinapaikkapariksi, jossa myyjätilin selvitys, komissioden vähentäminen ja maksuaikataulut ovat natiivisti samassa ympäristössä kuin tilaus- ja myyjähallinta. Tämä tarkoittaa, että sovitus voi tapahtua transaktiotasoilla, maksusäännöt voidaan konfiguroida ilman mukautettua kehitystä, ja selvitystiedot sijaitsevat myyjäsuorituskyvyn ja tuotevalikoiman terveyden mittarien rinnalla. Kansainvälisesti laajeneville markkinapaikan operaattoreille, selvityksen automaation rakentaminen alustan infrastruktuuriin, sen sijaan että se liitettäisiin ulkopuolelta, tekee toiminnallisesta erosta järjestelmän, joka skaalautuu, ja järjestelmän, joka rikki menee.
