Käytännön opas myyjäarviointijärjestelmän luomiseen verkkokauppapaikoille, jossa käsitellään KPI:itä, vertailuarvoja ja kuinka Shipturtle yksinkertaistaa myyjäseurantaa.
Käytännön opas myyjäarviointijärjestelmän luomiseen verkkokauppapaikoille, jossa käsitellään KPI:itä, vertailuarvoja ja kuinka Shipturtle yksinkertaistaa myyjäseurantaa.
Kuka tahansa, joka pyörittää monikauppapaikkaa, tietää, millaista se on: yksi myyjä voi jatkuvasti tarjota erinomaisen kokemuksen ilman ongelmia, kun taas toinen myyjä... no, käsittelee tilauksen käsittelyä kuin se olisi jatkuvasti keskeneräinen tila. Kunnes voit erottaa molemmat järjestelmällisesti, riski on, että kohtelet kaikkia myyjiä samalla tavalla, aivan kuten antaisit hyväksyttyä arvosanaa loppukokeesta riippumatta siitä, miten kukin opiskelija suoriutui koehuoneessa.
Tämä on juuri syy käyttää myyjäsuorituskyvyn arviointijärjestelmää. Sen tarkoitus ei ole mikromanageroida; sen sijaan se tarjoaa luotettavan tavan teille, markkinapaikan omistajat, tehdä järkeviä päätöksiä tietoon perustuen selvittääksenne, miten eri myyjät vaikuttavat kasvuunne ja miten he saattavat estää teitä edistymästä.
Tarkastellaanpa siis vaiheita, jotka liittyvät tämän järjestelmän rakentamiseen!
Kun asiakas ostaa jotain markkinapaikaltasi, riippumatta siitä, mikä myyjä on täyttänyt ja lähettänyt tuotteen, ostajalle tärkeintä on kokemus alustastasi. Loppujen lopuksi heidän huono kokemuksensa yhdestä ongelmallisesta toimituksesta heijastuu liiketoimintaasi, eikä kyseisen myyjän huonoon suorituskykyyn.
Pääsyyt investoida toimittajahinnan järjestelmään ovat:
Yksinkertaisesti sanottuna, toimittajan arviointikortit muuttavat tyypillisesti monimutkaisen tehtävän selkeäksi, strategiseksi lähestymistavaksi.
Ensin sinun tulee selvittää, mikä on tärkeintä markkinapaikallesi ennen kuin voit perustaa ensimmäiset myyjäsi suorituskykymittarit. Esimerkiksi pikamuotiliike saattaa arvostaa nopeita palautuksia ja korkealaatuista varastoa nopean toimituksen sijaan, kun taas ruokatoimittaja saattaa pitää nopeimmin liikkuvaa osa-aluetta tärkeämpänä tyytyväisten asiakkaiden ylläpitämiseksi.
Tässä on joitakin useammin huomioituja suorituskykyindikaattoreita myyjille markkinapaikalla:
Älä liioittele. Aloita valitsemalla vain neljästä kuuteen myyjä KPI:ta, jotka liittyvät eniten ongelmiin, joita ostajasi kohtaavat – näitä voidaan laajentaa pitkällä aikavälillä.
Kaikki indikaattorisi eivät pidä yhtä suurta merkitystä liiketoiminnallesi; esimerkiksi markkinapaikassa, jossa asiakkaat usein tuovat esiin huolia toimitusnopeudesta, tämä vaikuttaa varmasti paljon enemmän myyjien arvioimiseen kuin huolenaiheet listan laadusta.
| Metric | Weight |
|---|---|
| Order fulfillment rate | 25% |
| Delivery performance | 20% |
| Customer satisfaction | 20% |
| Order defect rate | 20% |
| Response time | 15% |
Pidäthän tätä yleisenä kehikkona ja tunteethan vapaasti mukauttaa näitä lukuja liiketoimintasi ainutlaatuisiin tekijöihin sekä mahdollisiin ongelmiin, jotka aiheuttavat asiakaspoistumaa.
Luku ilman oikeaa kontekstia ei merkitse mitään; siksi, jotta voit laskea myyjäpisteet tarkasti, tarvitaan asianmukainen vertailukohta. Kun olennaiset myyjäsuorituskykymittarit on määritetty, ole tarkka siinä, mitä tarkoittaa "Erinomainen", "Keskimääräinen" ja "Riskissä" oleva myyjäkäyttäytyminen.
Esimerkiksi keskimääräisten täyttöasteiden luokittelu voisi olla:
Tämä yksinkertaistaa laskentaprosessia ja tekee löydöksistäsi sekä saavutettavia että hyödyllisiä. Sinä ja kauppiaasi voitte käyttää näitä yksinkertaisia, numeerisia esityksiä tunnistaaksenne liiketoiminnan edistämismahdollisuuksia ja estääksenne pitkiä erimielisyyksiä siitä, miten myyjärankingit on laskettu.
En voi liioitella, kuinka tärkeää tämä on - myyjien raporttien manuaalinen käsittely ja analysointi useista tietovirroista monimutkaisilla Excel-taulukoilla EI ole sitä, mitä voidaan kutsua pisteiden laskemiseksi; todellisuudessa se on usein turhauttavaa ja tehotonta. Yksi merkittävimmistä eduista, joita saadaan käyttämällä vankkaa kehystä, kuten valmiiksi rakennettua myyjien hallintaohjelmistoa, on se, että se keskittää nämä tiedot: tiedot myyjien suorituskyvystä kaikessa aikataulussa toimituksesta tuotteen suorituskykyyn; se tarjoaa kauppiaille reaaliaikaisia, syvällisiä näkemyksiä, joita he eivät voisi saavuttaa eristyksistä tiedoista. Kun myyjien suorituskyvyn vertailu on helppoa korkealla tasolla, he puolestaan käyttävät aikaa ja toimenpiteitä tarjotakseen tyydyttävän asiakaskokemuksen markkinapaikassamme.
Kuten kuntosalijäsenyys, myös raportti, joka on laadittu ja sitten jätetty käyttämättömäksi, ei palvele mitään tarkoitusta - jatkuva tarkastus myyjiesi suoriutumisesta on tarpeen, jotta voit nähdä markkinapaikan tilanteen yhdellä silmäyksellä. Viikoittainen, kahden viikon välein tai jopa neljännesvuosittainen tarkastelu myyjäsi menestyssuhteesta mahdollistaa sinulle:
Myyjät ovat todennäköisemmin parantamassa asiakaskokemusta, jos he ymmärtävät tarkalleen, miten heidän liiketoimintaansa mitataan. Kun myyjien raportit ovat vain sisäistä käyttöä varten eikä niitä jaeta, se saattaa antaa myyjille vaikutelman, että heidät on valittu satunnaisesti ja luoda epäterveellinen liiketoimintakulttuuri markkinapaikan yhteisössä. Kun alat käyttää kauppiaan nykyisiä liiketoimintakäytäntöjä, suorituskykyraportin luomisen prosessi helpottuu merkittävästi.
Jotta suorituskykymittarit tuottavat tuloksia, on tärkeää toteuttaa vastaavat seuraamukset ja kannustimet. Kun yksilön pistemäärä vaikuttaa tuloksiin, ne otetaan suoraan käyttöön. Hyvin suoriutuvien kauppiaiden tulisi saada korkeampia sijoituksia/kommissioneja/tuotteen sijoittamista, kun taas ne, jotka eivät suoriudu hyvin tai tarvitsevat lisäapua, tulisi saada tukea/koulutusta tiukalla aikarajalla ja/tai keskeytystä, jos se katsotaan sopivaksi.
Tässä on rehellinen totuus: useimmat markkinapaikan omistajat eivät epäonnistu myyjäsuorituskyvyn hallinnassa, koska he eivät ymmärrä käsitettä. He epäonnistuvat, koska sen manuaalinen seuraaminen taulukkolaskentasovellusten, sähköpostien ja vaistojen avulla ei yksinkertaisesti toimi useamman myyjän kohdalla.
Tämä on juuri sitä operatiivista raskasta nostamista, jota Shipturtle on rakennettu käsittelemään. Shopify-native monimyyjämarkkinapaikkana Shipturtle tarjoaa markkinapaikan omistajille myyjähallinnan infrastruktuurin, tilausten seurannan ja suorituskyvyn näkyvyyden, joita tarvitaan tällaisen järjestelmän pyörittämiseen ilman, että sinun tarvitsee palkata pientä armeijaa sen hallinnoimiseksi. Olitpa sitten pyörittämässä 20 myyjää tai 2 000, luotettavan kumppanin omaaminen, joka jäsentää nämä tiedot puolestasi, tarkoittaa, että käytät vähemmän aikaa tulipalojen sammuttamiseen ja enemmän aikaa oikeasti kasvamiseen.
Toimittajan suorituskyvyn arviointijärjestelmä ei ole enää vaihtoehto; se on luotettavan ja skaalautuvan markkinapaikan selkäranka. Rakenna se harkiten, arvioi sitä jatkuvasti ja anna oikean alustan hoitaa raskaat työtehtävät kulisseissa.
Hanki strategiasessio, joka tarjoaa räätälöidyn suunnitelman, todistetut näkemykset ja sysäyksen nopeaan käyttöönottoon.
1. Mikä on myyjäsuorituskyvyn arviointijärjestelmä?
Se on jäsennelty menetelmä myyjien arvioimiseksi markkinapaikalla käyttäen määriteltyjä mittareita, kuten toteutumisaste, toimitusnopeus ja asiakastyytyväisyys. Jokainen myyjä saa mitattavan pisteytyksen subjektiivisen mielipiteen sijasta. Tämä tekee suorituskyvyn seurannasta johdonmukaista koko myyjäkannan osalta.
2. Mitkä mittarit tulisi sisällyttää toimittajan arviointikorttiin?
Yleiset mittarit sisältävät tilauksen täyttämisasteen, toimitussuorituskyvyn, tilaustehokkuuden, asiakastyytyväisyyden ja vasteajan. Tarkka yhdistelmä riippuu siitä, mikä on tärkeintä markkinapaikallesi ja ostajillesi. Aloita pienellä määrällä mittareita ja laajenna tarpeen mukaan.
Kuinka usein toimittajien suorituskykyä tulisi arvioida?
Korkean volyymin markkinapaikat tekevät yleensä viikoittaisia arviointeja, kun taas pienemmät voivat arvioida kuukausittain. Avain on johdonmukaisuus, ei tiheys. Epäsäännölliset arvioinnit vaikeuttavat todellisten trendien ja yksittäisten ongelmien erottamista.
4. Kuinka voin päättää, mitkä mittarit ovat tärkeimpiä?
Tutki, mikä todellisuudessa aiheuttaa ostajien valituksia tai luopumista markkinapaikallasi. Jos myöhästyneet toimitukset ovat suurin ongelmasi, painota sitä mittaria voimakkaasti. Anna todellisen ostajapalautteen ohjata priorisointiasi, älä oletusten.
5. Voiko myyjäarvionnin automatisoida?
Kyllä, ja sen tulisi olla mahdollista aina kun mahdollista. Manuaalinen seuranta taulukkolaskentataulukoissa on hidasta ja virhealtista suurissa määrissä. Alustat kuten Shipturtle keskittävät toimittajatiedot, jotta pisteytys voidaan laskea huomattavasti vähemmällä manuaalisella vaivalla.
6. Tulisi myyjien tietää omat suorituspisteensä?
Ehdottomasti. Läpinäkyvyys auttaa myyjiä ymmärtämään odotuksia ja työskentelemään aktiivisesti parantaakseen. Piilotetut arviointijärjestelmät aiheuttavat yleensä hämmennystä ja epäluottamusta motivaation sijaan.
7. Mitä tapahtuu, jos myyjä saa jatkuvasti alhaiset arvosanat?
Useimmat markkinapaikat asettavat kerroksellisia seuraamuksia, jotka alkavat parannussuunnitelmista ja vähennetystä näkyvyydestä, ja etenevät keskeytykseen, jos suorituskyky ei parane. Tavoitteena ei ole rangaistus; vaan koko ostokokemuksen suojeleminen.
8. Onko myyjäarvostelujärjestelmä hyödyllinen vain suurille markkinapaikoille?
Ei, jopa pienet markkinapaikat, joissa on vain kourallinen myyjiä, hyötyvät selkeistä ja johdonmukaisista arviointikriteereistä. Se muuttuu vieläkin kriittisemmäksi, kun kasvat ja et enää voi seurata jokaista myyjää käsin.
9. Miten myyjäsuorituskyvyn arviointi vaikuttaa ostajan luottamukseen?
Ostajat yhdistävät huonot kokemukset koko markkinapaikkaan, ei vain yksittäiseen myyjään. Vahva pisteytysjärjestelmä auttaa ylläpitämään johdonmukaista laatua kaikilla myyjillä, mikä suoraan suojaa ostajien luottamusta ja toistuvia ostoja.
10. Mitkä työkalut voivat auttaa rakentamaan toimittajan suorituskyvyn arviointijärjestelmää?
Monivälinealustojen alusta, kuten Shipturtle, tarjoaa sisäänrakennetut myyjän hallinta- ja tilausten seurantatoiminnot, jotka helpottavat pisteytyksen toteuttamista. Tämä poistaa tarpeen yhdistää manuaalisesti tietoja useista eristyneistä lähteistä.