Gdzie właściwie ucieka czas: Analiza etap po etapie
Zrozumienie, gdzie znikają dni, to pierwszy krok do optymalizacji procesu. Oto pełne zestawienie.
Warstwy bankowości korespondencyjnej
Większość banków nie utrzymuje bezpośrednich bilateralnych relacji z bankami w innych krajach. Przesyłają pieniądze poprzez sieć banków korespondencyjnych, z których każdy działa jako węzeł pośredniczący. Płatność z rynku w Kanadzie inicjująca wypłatę dla dostawcy w Bangladeszu może przechodzić przez trzy lub cztery banki korespondencyjne, zanim dotrze do celu. Każde przekazanie wprowadza opóźnienie w przetwarzaniu od 24 do 48 godzin. W korytarzach z cieńszymi relacjami bankowymi bilateralnymi do łańcucha wchodzą nawet więcej banków pośredniczących.
To może spowodować opóźnienie wypłaty dostawcy od trzech do ośmiu dni roboczych, a każda minuta tego czasu odbywa się poza bezpośrednią kontrolą operatora rynku.
Partie wsadowe konwersji walut FX
Wypłaty transgraniczne wiążą się z wymianą walut. Banki nie dokonują wymiany walut na bieżąco w czasie rzeczywistym. Przetwarzają transakcje wymiany walut w zaplanowanych partiach, zazwyczaj raz lub dwa razy dziennie w ustalonych oknach czasowych. Jeśli wypłata dla dostawcy zostanie zainicjowana po zamknięciu porannej partii wymiany walut, czeka na następne okno. Jeśli to okno również zostanie pominięte, trafia do następnego cyklu. Kolejki do wymiany walut są jednym z mniej widocznych, ale konsekwentnie znaczących czynników opóźniających płatności dla międzynarodowych dostawców, dodając od jednego do dwóch dni roboczych do harmonogramów wypłat z prawie żadną widocznością dla operatora.
Kontrole zgodności z KYC i AML
Zgodność z przepisami dotyczącymi handlu elektronicznego transgranicznego jest niezbędna, a regulacje na całym świecie zostały znacznie zaostrzone w ostatnich latach. Banki są zobowiązane do sprawdzania międzynarodowych transakcji pod kątem ryzyk związanych z praniem pieniędzy oraz finansowaniem terroryzmu. Jeśli kwota transakcji, profil sprzedawcy lub sam korytarz płatności wywołają flagę do przeglądu, środki mogą być wstrzymane na trzy do pięciu dni roboczych, podczas gdy dokumentacja jest sprawdzana i weryfikowana.
To jest infrastruktura regulacyjna działająca zgodnie z zamierzeniami. Jednak dla operatorów rynków, którzy nie dokonali wstępnej weryfikacji tożsamości dostawcy podczas onboardingu, każda duża wypłata staje się potencjalnym zatrzymaniem zgodności, a pięciodniowe wstrzymanie pod koniec 30-dniowego cyklu rozliczeniowego jest szczególnie dotkliwe dla dostawców zarządzających przepływem gotówki.
Cykl rozliczeniowy partii na poziomie platformy
Oto część, która jest całkowicie w twojej kontroli i odpowiada za więcej zmarnowanych dni, niż większość operatorów zdaje sobie sprawę: większość platform rynkowych przeprowadza wypłaty dla sprzedawców na cotygodniowych lub dwutygodniowych cyklach. To nie jest techniczne ograniczenie narzucone przez infrastrukturę bankową. To decyzja dotycząca workflow, zazwyczaj dziedziczona z czasów, kiedy platforma była mniejsza, a zespół finansowy prowadził wypłaty ręcznie według ustalonego harmonogramu.
Co to oznacza: nawet jeśli zamówienie sprzedawcy zostało zrealizowane w Dzień 1, wypłata może nie zostać zainicjowana aż do Dnia 7 lub Dnia 14, kiedy uruchamia się następna zaplanowana partia. System bankowy nawet jeszcze nie rozpoczął swojego zegara. Twój sprzedawca czeka już tydzień tylko po to, żeby wejść do procesu rozliczeniowego.
Ręczne uzgadnianie płatności dla dostawców
Zanim jakiekolwiek wypłaty mogą być wysłane, platforma oblicza poprawną kwotę: odejmuje prowizje, uwzględnia zwroty i reklamacje, bierze pod uwagę obowiązki podatkowe oraz uzgadnia ostateczną kwotę z tym, co zostało faktycznie zebrane. Na platformach, gdzie ten proces odbywa się za pomocą arkuszy kalkulacyjnych, częściowo ręcznych eksportów lub zatwierdzania etapowego, dodaje to dodatkowe dwa do pięciu dni do cyklu. Uzgodnienie płatności dla dostawców, które zależy od ludzkiego przeglądu na dużą skalę, stanowi wolny i narastający problem w twoim harmonogramie rozliczeń.